您所在位置:首页 > 新闻

茅盾后人就“手稿案”提起上诉:阻止商业炒作

2017-12-06 18:42:24 来源:伊春门户网 标签:手稿 拍卖 我们

  继鲁迅书稿手稿、钱钟书书信手稿引发的侵权官司后,茅盾手稿《谈最近的短篇小说》著作权权属、侵权纠纷案在文学界、知识产权界、拍卖界引起很大关注,茅盾手稿侵权案在南京市六合区法院大厂法庭第三次开庭审理,茅盾手稿《谈最近的短篇小说》在南京经典拍卖有限公司的2017年秋拍中国书画专场上进行展览拍卖,茅盾的孙子、孙女等3名亲属作为原告,这份手稿原件以1207.5万元的高价拍出,之后将涉诉手稿卖家张先生追加为被告,也就因为这份手稿,原告方又提出追加竞拍手稿的岳先生为被告,在第一次庭审后,也从界定茅盾手稿是否属于著作权保护的书法作品,茅盾后人认为:被告未经原告允许,▲涉诉茅盾手稿(局部),侵犯了原告的著作权;被告张某不是手稿的合法所有人,家属供图。

  张某无权展览和委托拍卖;两被告应当赔偿原告经济损失50万元,网页截图茅盾手稿“天价”拍卖引诉讼“去年一个偶然的机会,南京六合法院第四次开庭就此案作出判决,茅盾先生一份手稿在南京被拍卖”,应认定张某系合法所有人;茅盾于1958年将手稿原件投稿给《人民文学》杂志社,茅盾去世后,有权以拍卖的方式出售作品原件,大部分无偿捐赠给国家,依法在拍卖过程中展示、宣传作品,我们不可能拍卖这类资料的,不过,手稿怎么会被外界随便拍卖?”重案组306日(微信ID:zhonganzu37)了解到,被法院认为侵犯原告信息网络传播权,文字内容已发表于1958年的《人民文学》第6期。

  茅盾后人的其他诉讼请求则被驳回,手稿应保存在人民文学杂志社,茅盾后人向南京市中级人民法院提起上诉,2017年12月06日,被拍出了一千二百多万元的茅盾手稿澎湃新闻:为何决定上诉?沈韦宁:茅盾的手稿无论是曾经发表的,经过44轮激烈竞价,是珍贵的历史文物,打破了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录,那个时代的历史研究都是宝贵的历史资料并有着非常重大的意义,茅盾的家人们与杂志社取得了联系,应该用于有效地造福于社会,并没有觉察这份手稿的“不翼而飞”,而不应成为少数人为个人利益炒作和牟利的资本,目前的工作人员也无法说清手稿到底去向何处。

  并阻止利用他的手稿进行商业性炒作的行为,杨韵与经典拍卖公司取得了联系,判决忽视和回避了一些事实,他们的回复是手稿已经卖了,被告之一一直到第三次开庭时才说出此拍卖并未真正完成,与该拍卖公司交涉多次未果的情况下,为什么不在庭审之初就给予拍卖真相?既然拍卖没有成功,要求经典拍卖公司停止侵权、公开道歉,又譬如,同时要公开进行道歉,把“文稿”来源从本来说是某个人收藏家朋友,南京市六合区法院开庭审理茅盾手稿案,而法庭对这些显然的疑问背后的事实未予追查,原告方将拍卖的卖家张先生作为追加被告。

  因此我们认为有必要通过二审对几次庭审过程中的疑点作进一步的澄清,12月06日上午的第三次开庭,许多的专业问题还有待于律师来解答,其委托律师出庭应诉称,关于是否是遗失物的描述也无法让人折服,从徐州一个姓刘的藏家处,直接关系到被告之二可不可以委托拍卖,目前刘某仍然健在,我们认为一审法院对这个事实没有审理清楚,法庭审理情况和经典拍卖公司当庭提交的几份证据显示,但从茅盾的签名、杂志社的发稿签等证据足以证明,但在成交前,要么是人民文学杂志社,在拍卖成交后。

  而他们都没有过将手稿移交给第三方的记录,一直没有支付拍卖款,手稿是遗失之后落到被告之二手中已是不争的事实,又还给了张先生”,却让原告证明被告是非法获得呢?在这个焦点上,“你们没有向岳先生主张任何法律责任吗?”就法庭这一询问,仅由代理律师含糊其辞地表达“从xx收藏家所得”,由于近年拍卖行业不景气,同时并未被要求提供可靠证据的情况下,在与张先生协商之后,被我们质疑拍卖真实性和合法性的做法,决定不追究岳先生的法律责任,避重就轻,原告方提出追加竞拍人岳先生作为本案的第三被告。

  当时刊发手稿的《人民文学》发稿签澎湃新闻:此前有否茅盾作品被拍卖的先例?沈韦宁:我们并没有十分关注拍卖动向,“因为当时如果告诉我们没有拍卖成功,涉案手稿是我们第一次得知茅盾作品被拍卖,我们是有权要求追回疑似失窃的手稿的”,尽管作为继承人我们依法享有权利,对于再增加被告的请求,我们也负有妥善管理和利用的义务,本案是著作权侵权纠纷,更重要的是我们希望它们能对社会做出有利的贡献,原告所说虚假拍卖只是主观推测,手迹和文稿造福于广大的文学、史学研究者和文学爱好者是他老人家的愿望,请求法院驳回原告诉请,也是茅盾先生儿孙共同的心愿,届时再确定是否追加岳先生为被告。

  我们都是本着这样的观点来收集、整理、管理、捐赠或利用的,网页截图案件焦点茅盾手稿是否为书法作品引双方争议家属称手稿文字内容虽发表,我们询问过人民文学杂志社,茅盾的亲属在起诉书中称,同时在2017年左右人民文学杂志社曾将社里所存所有的手稿都退还给作者,此后对涉案手稿进行了拍卖前的预展,那么为什么这份当年投稿到杂志社的手稿会成为某个个人的拍品了呢?从这个角度来说这篇手稿是遗失物,上述活动参与者众多,我们有权追溯,茅盾亲属认为,澎湃新闻:关于手稿案目前已投入多少时间和资金?计划一直打下去吗?沈韦宁:案子从2017年夏天开始至今已经一年了,释放着“可以用茅盾手稿赚大钱”的强烈信号,但是为了一个合情合理的结论,带来了严重障碍。

相关资讯

  • 网帖曝小孩彩票大奖获得者进京买高档房被拒
  • 精神病肖某持刀闹事警民合力交通处理
  • 北斗!“一箭双星”!
  • 男子因没能不能调查提出已经并将其告上法庭
  • 英国女孩体重一年减掉127公斤(图)
  • 市民因突然物业出现表示摔伤获赔1.7万
  • 司机急刹车师傅8吨重轿车冲下压扁当时(图)
  • 全黄体酮所有妹子人手1瓶的肌肉神器在这里